最近一直在设计新版本,分享一点感悟。

你说,设计能解决技术问题吗?

我此前觉得不可能。
我现在觉得能。

但用设计来解决技术问题。
更像是在变一个魔术。

我凭空变了 500 块。
我把硬币从桌子底下隔空穿越到桌子上面。

你能说我没做到吗?
但你能说我做到了吗?

但技术则是真的发明一种凭空变钱的方法。
是真的发明一种方式把硬币穿越过去。

你能说看起来和魔术有区别吗?
但你能说这和魔术一样吗?

二者的区别很明显,技术上的变钱可以让你变成世界首富,魔术变钱只能让你赚些门票。

这让我想到某些产品,设计上的巧妙让它看起来比其他产品更流畅,但技术上实实在在的落后又实实在在的让它被竞品超了车。

我很惋惜,但也理解。
因为光靠设计,是诞生不出 5G 的。

但你也不能因此蔑视设计的伟大。
因为技术是钢筋、设计则是杠杆。

现在我们虽然有很多四肢发达的产品可以选择,但如当年一样充满魔力,而又巧妙绝伦、充满工匠作物味道的产品,却是少之又少了。

你能说这不是进步吗?
但你能说这是进步吗?

想到这里。
我心里再次深感惋惜,但再次,充满理解。
望子成龙可以,但没成龙,子不能负全责。

况且,何况是龙又如何。

曾经我们也有充满魔力和四肢发达的产品可以选择,他们也有能力继续下去,但现在不也是混入前面那堆人里,做了肌肉最发达的那个…

说的多了又开始伤感了起来。

设计能解决技术问题吗?
能,但有区别。

二者孰高孰低?
无法分高下,会发展技术的人是人才,可以跑赢竞争对手;会创造魔术的人是天才,可以跑赢时间;能把魔术和技术混在一个产品的,是伟大的人、是伟大的产品,可以跑赢竞争对手和时间…

很长一段时间。

这也是让世界变得有意思的原因之一。

只是现在,意思越来越少了。

标签: none

添加新评论